[NaLug] Hackmeeting

[Giorgio Agrelli]

Giuseppe wrote:

> Chi è deputato a introdurre o a cancellare i brevetti "dovrebbe" ragionare
> da un punto di vista del benessere sociale e non del profitto inteso come
> beneficio netto di chi produce. Ti faccio presente che il benessere sociale
> è la somma del beneficio di chi produce l'idea (dato dal beneficio che
> riceve meno il costo per produrla) e del beneficio di chi utilizza l'idea
> (dato dalla differenza tra il costo che paga per averla e l'utilità che ne
> deriva).

secondo me qui commetti l'errore di confondere l'etica, che esula da 
qualsiasi tipo di scienza, con il benessere sociale "in numeri" 
dell'economia.


> In altri casi il
> produttore potrebbe la produzione delle idee come un'attività ludica. Anche
> in questo caso sarebbe inutile, da un punto di vista economico riconoscergli
> un ulteriore compenso. Inoltre devi immaginare che nel costo per il
> produttore ci sia anche il costo opportunità cioè il costo di rinunciare ad
> attività che per lui producono un beneficio 

qui credo che sforiamo nella sociologia... un ottimo trattato di 
sociologia a riguardo è "L'etica Hacker e lo spirito dell'età 
dell'informazione" di Pekka Himanen, che tratta da vicinno proprio 
queste tematiche... è un po' "pesante" vi avviso, nonostante le 
dimensioni del libro facciano pensare diversamente! :D


>  L'economista che consiglia allo stato di... (e lo stato che si affida ad
> una tale conclusione) agisce per il bene di tutti, anche se si affida a
> quella cosa che per voi è tanto malvagia che si chiama economia.

beh tra "il bene di tutti" devi considerare anche la libertà.... anche 
la Cina probabilmente imposta le sue politiche (e notare la parola 
politiche, che fa capire che per raggiungere un fine si possono seguire 
varie strade...) economiche (e non) su basi economiche rigorosi... ma la 
libertà ha un prezzo??? nella tua formula del "beneficio" la libertà di 
espressione non è presa in considerazione, questo vuol dire che è 
irrilevante??


-- 
NullPointer  ||  GnuPG/PGP Key-Id: 0x343B22E6 on keyserver.linux.it

Not that I have anything much against redundancy.
    But I said that already.		        -- Larry Wall