[NaLug] Hackmeeting

[dave]

> significa che le risorse vengono divise con un
> criterio equo e a vantaggio di tutti
A parte le persone a cui non piacciono le 4 mura
di una casa, si presuppone che il benessere tratto da una 
risorsa sia lo stesso per tutti, molti amano più
una casa in un quartiere di periferia che in campagna.

E palesemente falso se si considera come le persone 
spendano diversamente il proprio stipendio.

Le risorse non sono nemmeno statiche, specialemente se sono beni 
la cui produzione può essere controllata dagli uomini.

Non si tratta di dividere un campo di grano in n parti eguali.
La nostra economia è molto lontana da quella della Russia dell'800.


> l'unica strada che ti rimane è dimostrare che il software libero è piu' 
efficiente
Apprare evidente dal discorso che ognuno privileggia determinate 
caratteristiche nel valutare e utilizzare un software.

Spesso accade che ci si ritrovi in uno stesso luogo per diverse ragioni.

Molte persone vorranno usare sempre Windows solo per abitudine.
Non è forse un criterio soggettivo ma ammissibile?

E chi dice che un software meno efficiente ma con tempi di produzione 
inferiori non sia maggiormente auspicabile?
Non è forse vero che nessuno si sognerebbe di scrivere un 
gestionale in asm!?


-- 
>here are more things in heaven and earth,
horatio, than are dreamt of in your philosophy.