Apple e Intel, e altre cazzate a ruota libera [Was: Re: [NaLug] Intel e il DRM]

brian brian a nepero.org
Mer 8 Giu 2005 13:32:36 CDT


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

E mamma mia che siete! Nn so perchè ma da quando c'era nell'area questa
notizia già immaginavo questa reazione della ml.

Io nn ci trovo nulla di così catastrofico. O meglio. Diciamo che c'è un
cambiamento... e pure bello grosso. Però partire a priori dicendo che è
un cambiamento in negativo mi sembra troppo. Diciamocelo... Gli apple
sono dei bei computer, e anche il power pc. Ma da quando gli intel fanno
cagare? Ehy ci siamo dimenticati quanti processori geniali hanno
sfornato? Si ok hanno politiche vicine a microsoft, roba come il drm e
altre cosuccie che nn vi vanno tanto giù. Ok! Ma per questo dobbiamo
dire che i pentium sono una merda ed esaltare i power pc? esaltazione
che secondo me sta andando un pò troppo in là. Parliamoci chiaro i g4
durano parecchio, mi avete elogiato la durata della batteria dell i-book
di zopar nn so per quanto tempo. Ma è anche vero che 3 ghz di clock
zugano... e quando farete elettronica digitale capirete anche perchè :P
I g5 sui portatili nn li avete ancora visti e nn li vedrete mai. Sapete
perchè? Consumano troppo e riscaldano troppo. Sui power mac si sono
dovuti inventare il doppio processore e il raffreddamento a liquido.
Allora come potete ben vedere le cose si complicano a quelle frequenze,
sia se si chiamano pentium, sia se si chiamano power pc.E poi nn ci
dimentichiamo il vero motivo del passaggio ad intel. La ibm nn li vuole
fare più i processori. Nn ci guadagna, la fetta di mercato è piccola e
gli investimenti sono tanti. Nn lo volle fare più motorola a suo tempo e
nn lo vuole fare più ibm ora. Quindi alfrè mi dispiace, ma di addio ai
powerpc, perchè ibm è felicissima di nn doverli produrre più. Quello che
voglio dire è che apple si è trovata di fronte a questo problema, il
pentium m è meglio del g5, almeno riguardo i portatili. I rapporti
prestazioni/consumi sono ottimi, nn scalda. Allora ha detto "Ibm puoi
fare di meglio? no? ciao!"
Semplice no?
Quindi steve jobs era obbligato a fare qualcosa, ed è proprio perchè
spesso fa scelte impopolari, ma che a lungo termine vengono ripagate,
che la apple continua a campare e sforna prodotti buoni. Voi ora
elogiate ibm e i powerpc quando 20 anni fa ibm era un nemico, quando lo
stesso steve jobs combatteva contro di essa. I cambiamenti servono,
altrimenti tra 10 anni starete ancora a dire, ah com'è bello il mio g4.

No no ragazzi, nn si va avanti così e soprattutto è inutile fasciarsi la
testa prima del dovuto. Il macos continuerà a girare solo per computer
mac (quindi abbandonate l'idea di vedere il mac os sui vostri pc).
Questo ci fa capire come nonostante i processori intel, gli apple
avranno un'architettura tutta loro. Quindi nulla toglie che nonostante
tutto riescano ad avere ottime prestazioni, bassi consumi, stabilità di
sitema ecc.
Per me fin quando la apple continua a garantire quella stabilità, sia
riguardo il sistema operativo sia riguardo gli applicativi, per cui
tanto è famosa, mi sta bene.nn è la prima volta che cambia architettura
di processore, e nonostante ciò ha sempre prodotto buoni computer.

In definitiva, dico aspettiamo e vediamo. Se faranno cagare ok! Sennò
perchè partire prevenuti?

P.S. Maledetti voi e il drm. Nn lo mette il drm porco cazzo. Quelli
fanno come berlusconi, menano la zeppata per vedere come reagisce la
gente. Nn sklerate subito, state sciolti :P E nn vedete tutto
catastrafico. Insomma dico facciamo di più e cachiamoci sotto di meno e
soprattutto date na calmata a giorgio, ultimamente me lo vedo troppo
estremista. Poi se lo vedete con il passa montagna e le molotov avanti
la sede di sun nn dite che nn vi avevo avvertito :P
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCpznErGvZjc/8ix0RAjg0AJ9qBQuavgyYXsiqFyfsmclmnVg8BgCfTXCb
NvnGy0aF9reD16VgFY6lOMQ=
=3LsE
-----END PGP SIGNATURE-----



Maggiori informazioni sulla lista NaLug