[NaLug] Hackmeeting

[michelinux]

massimiliano.guillaro a tin.it ha scritto:
> ma la
> politica come la intendi tu non e anche un insieme di idee e di
> preconcetti

E' una domanda?
Quali preconcetti avrei?

> perchè vedere la
> questioen dei brevetti solo dal lato delle multinazionali ma anche dal
> alto del piccolo programmatore quello che ha uan intuizione che gli
> cambierebbe la vita  e semmai se la vede fregare da una grandi
> multinazionale che dopo non lo menziona proprio neanche tra i
> collaboratori a me darebbe fastidio invece il brevetto lo potrebbe in
> qualche modo tutelare 

I brevetti software sono un male indipendentemente da chi sia a registrarli.

Se il piccolo programmatore ha un'intuizione, in assenza di brevetti nessuno 
gliela puo' rubare, al piu' puo' sviluppare un prodotto concorrente 
(migliore o peggiore che sia) e questo non puo' che fare bene a tutti.

Pensa a napster, dopo di lui sono nati numerosi differenti programmi p2p 
migliori di napster. Un brevetto avrebbe potuto impedire la creazione dei 
vari gnutella, amule, winmx... sarebbe stato un bene? Io credo di no.

Diamo uno sguardo piu' approfondito alla questione:

Se leggi l'inizio di un quasiasi testo introdutivo di economia trovi una 
spiegazione della differenza tra risorse economiche e risorse libere; la 
differenza tra le due categorie sta nel concetto di scarsita'.
L'aria che respiriamo e' piu' che sufficiente per tutti noi per cui, in 
questo caso, non esiste scarsita'; viceversa, altre risorse come la 
corrente elettrica, il salame, i motoscafi... sono insufficienti per i 
desideri di tutti e quindi scarse.
Il sistema economico si occupa (o meglio, dovrebbe occuparsi) di ottimizzare 
la distribuzione delle sole risorse economiche per il benessere di tutti, 
ignorando le risorse libere.

Le idee (come tutti i beni immateriali) sono per loro natura risorse non 
economiche: se io utilizzo un algoritmo in un programma questo non si 
esaurisce e nulla impeditra' a te di utilizzare lo stesso algoritmo in un 
differente programma. Anzi, di solito piu' un algoritmo viene utilizzato 
piu' si perfeziona.

I brevetti software sono un espediente, una forzatura, per introdurre la 
scarsita' nelle idee in modo da trasformarle in occasioni di profitto.
Si tratta pero' di un gioco a somma nulla: tu ti arricchisci impoverendo la 
collettivita' che altrimenti avrebbe potuto usufruire in misura maggiore 
dei benefici provenienti dall'idea di cui ti sei impadronito.
E' una pratica antisociale, distruttiva del benessere della collettivita'.

Da un punto di vista morale, la registrazione di un brevetto software non e' 
molto diverso dall'andare a rubare un quadro di Masaccio dal museo di 
Capodimonte: un bene che prima era a disposizione di tutti, viene sottratto 
alla collettivita' perche' qualcuno vi si arricchisca indebitamente.

Purtroppo oggi la tendenza cui stiamo assistendo e' questa: creare scarsita' 
laddove non esisteva per aumentare i profitti... Sai che in Campania e' in 
corso di privatizzazione l'acqua potabile?

Concludo con una battuta: se oggi qualcuno ripetesse il miracolo evangelico 
della moltiplicazione dei pani e dei pesci, arriverebbe subito Capitan 
Findus con il suo peschereccio per arrestarlo ed anche al Mulino Biano 
girerebbero molto forte le PALE :)