[NaLug] Java e software libero: libero ma incatenato [Was: Re: Strane librerie...]

[Giovanni Nappi]

Giorgio Agrelli ha scritto:

>Giovanni Nappi wrote:
>  
>
>>Infatti prima di installare J2EE ho provato (qualche mesetto fa, a dire
>>il vero) Kaffe... e non tutto funzionava per il meglio... ora che, poi,
>>devo usare CORBA (ingegneria sw) non ci ho proprio provato :(
>>Una curiosità: in che senso Java non è sofware libero? parli del
>>linguaggio in sé oppure dell'IDE?
>>    
>>
>
>
>libero!=gratuito, per approfondimenti ti consiglio di consultare questo sito:
>
>http://www.softwarelibero.it/documentazione/softwarelibero.shtml
>oltre ai siti ufficiali di GNU e della FSF ovviamente:
>http://www.gnu.org
>http://www.fsf.org
>  
>
Non era a questo che mi riferivo (avevo già letto a riguardo)... ma mi
hai comunque risposto nel seguito.

>per quanto riguarda java, tutte le implementazioni libere di java sono molto
>poco compatibili con programmi scritti sull'implementazione di Sun (o anche
>quelle su licenza Sun, come quella di IBM) visto che il classpath di Sun non è
>software libero, e non è consentito sapere come funziona... inoltre ci sta una
>licenza strana ed assurda sulle classi che ti dice che hai la facoltà di
>implementarne una compatibile con la loro, però o la implementi in toto oppure
>ti è vietato distribuire il tuo lavoro e condividerlo con gli altri... mi pare
>che questa licenza per i sorgenti si chiami SCSL, e se la accetti ogni lavoro
>tu faccia può essere distribuito con sorgenti solo ai membri della "community"
>che abbia accettato la licenza, inoltre qualsiasi cosa tu scriva, anche se
>implementata da zero, che sostituisca la roba loro, diventa di loro proprietà
>(e come al solito ti è vietato distribuire qualsiasi cosa non implementi al
>100% le stesse cose che fanno loro in maniera al 100% compatibile)... è una
>licenza davvero molto strana e perversa... Java e la sua diffusion, nella
>implementazione normalmente utilizzata rappresentano un pericolo gravissimo
>per la libertà di ciascuno di noi, del software e della conoscenza; inoltre,
>dal punto di vista prettamente tecnico tutta questa "portabilità" in senso
>lato (in senso stretto il problema portabilità non sipone per una virtual
>machine, visto che siamo ad un livello di astrazione superiore) di Java nn
>esiste, visto che la jvm con classpath sun-compatible sono pochissime, in
>particolare solaris/sparc solaris/x86 windows/x86 linux/x86 linux/ppc (forse
>AIX/ppc), macosX/ppc (le ultime 3 jvm sono prodotte da imb e sono cmq ferme
>alla 1.4). Che faccio se ho NetBSD/MIPS?? dove è la portabilità?? Poi se
>vogliamo parlare di prestazioni o di sicurezza davvero non la finiamo più...
>poi come sinteticità e leggibilità del linguaggio, fai il paragone tra un
>programma scritto in python e uno scritto in java... python ha tutto quello
>che ha java, gestione avanzata degli oggetti, polimorfismo, binding dinamico,
>exception backtracking o come cavolo lo chiamano, è più semplice, più
>immediato, estremamente più performante e portabile... PERCHE` USARE JAVA???
>invito tutti a NON usare una implementazione proprietaria di java e del
>classpath, se proprio dovete, allora usate una implementazione LIBERA
>(libero!=gratuito, free as free speech, not as free beer in inglese), se è per
>lo studio dite che la vostra religione vi vieta l'uso di software
>proprietario, e quindi se vi costringono è discriminazione...
>... io la vedo così
>
>  
>
OK per phyton, ma cosa ne dici di mono e C#? Sono curioso di sapere cosa
ne pensi tu (e gli altri, ovviamente). Oggigiorno l'interoperabilità
anche a livello di linguaggi di programmazione è importante...
CORBA potrebbe essere una soluzione, ma... ? C'è un ma, vero?

>casomai dai anche uno sguardo qui:
>http://www.gnu.org/philosophy/java-trap.it.html
>
>e qui:
>http://www.fsf.org/news/free-java-and-flash.html
>  
>
Non mancherò ;)

>ciao,
>
>g.
>
>  
>
Grazie ancora

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  256 bytes
Descrizione: OpenPGP digital signature
Url:         http://mail.shaney.org/pipermail/nalug_shaney.org/attachments/20051028/340c761c/signature.bin