[NaLug] [OT] Eric Raymond e le armi

[dave]

  | non essendo legati ad addestramento di forze dell'ordine,
  | dovrebbero essere a carico dell'utente...

  Si, posso essere daccordo, anche se dal mio punto di vista 
  la formazione alla difesa e alla sopravvivenza conta più 
  di ogni altra cosa.

  Diciamo che sono molto preoccupato che sempre di più si perda
  quella tenacia e quella forza che avevamo alle origini.


  | esclusivamente con la detenzione di arma da fuoco non 
  | consentita viene sbattuto in galera...

  Io do per scontato che le persone che possaggano armi abbiano
  i requisiti morali e attitudinali a possederle.

  Certo se distribuisci bazooka e c4 agli angoli delle strade
  non va bene, ma oggi manca quell'ideale positivo che contribuisce
  al miglioramento dell'uomo.

  Gran parte a causa dei fascismi che hanno usato questo ideale
  positivo per creare genocidi e violenza gratuita.


  | e' ben lontano dal permettere a chiunque di poter possedere
  | un'arma letale. 

  Un criminale che deve ammazzare se ne frega se ci sta una legge
  che proebisce il porto d'armi.

  E certo che se vede il posto di blocco ci pensa 2 volte 
  a farsi fermare.


  | ma va anche in galera...

  La legge non gli impedisce cmq di usare quell'arma, ma gli 
  suggerisce solo di nasconderla e sare attento a non farsi 
  beccare con l'arma addosso.


  | perche' lui e' addestrato per usarla ed e' il suo mestiere. 
  | ad ogni modo non e' questione di fiducia nel singolo, ma nell'insieme.

  Addestrato ad obbedire agli ordini, anche se gli dicono di 
  ammazzare un dissidente politico; fortunatamente viviamo in
  Italia, dove le forze dell'ordine meritano la massima fiducia.

  In pratica sono le persone e non il mestiere; o ti fideresti
  di un poliziotto messicano, perchè è il suo mestiere?

  Guarda quanta gente c'è che non sa fare il suo mestiere.


  | non credo che si possa parlare di diritto a sparare 

  Preciso. Intendo dire che il criminale cmq non ha nulla da 
  perdere, perchè tanto lui già opera al di fuori della legge.
  

  | bastava cercare su google...
  | http://www.disarmo.org/rete/articles/art_12730.html

  A parte il fatto che non c'è la correlazione. C'è?

  Dai un fucile cannamozza ad ogni svizzero/svedese, 
  il giorno dopo li trovi tutti morti?

  Ci sono questioni di cultura che sono alla base del crimine.


  Quoto:

  | Nella vita reale il criminale ha l'iniziativa dell'aggressione 
  | e sceglie il momento in cui siete distratti. Se voi 
  | tentaste di usare la vostra arma, probabilmente morireste.

  In Brasile, dove ti ammazzano se porti un paio di scarpe,
  non un bel paio di scarpe, un paio di scarpe.  

  E chi ti difendono quelli del sito in Brasile o la polizia
  brasiliana, immagino?

  Vai in Brasile e poi dimmi se non ci ritorni armato come Rambo.


  | allora lo vedi che i cattivi vengono arrestati?

  Il mio p.to di vista è che togliere le armi alle persone è come
  alienarli; perchè l'uomo non ha artigli per difendersi, e 
  nella vita di tutti i giorni con molte persone le parole non 
  bastano. Allora tu se hai una o due pistole, stai sicuro 
  che se sta per prendere un arma, tu poi prendere la tua 
  e fargli passare il vizio.


  In molti fatti di cronaca, specialmente Siciliana, semplicemente
  c'è uno con la luna storta, che per motivi di traffico stradale
  scende dalla macchina e ti fredda.

     
  Purtroppo bisognerebbe coinvolgere dui più le persone nella
  difesa e nella sicurezza. Spesso invece il menefreghismo trionfa.


-- 
Upper reality >oftware.
Dave - Skp Core (skp-it.eu).
 
 
 --
 Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 Cassine di Pietra: vini veneti di qualità subito a casa Sua 
* da un’azienda famigliare al servizio di clienti selezionati
* 
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid919&d=2-7