[NaLug] Chat con un neofita di GNU/Linux

[Domenico]

On 30/04/2007 07:23, jd ha scritto:

>Domenico ha scritto:
>  
>
>>[...]
>>insomma una sorta
>>di Video_Lug.
>>  
>>    
>>
>Secondo me richiede troppo impegno per realizzarlo per bene ed
>altrettanto impegno per seguirlo.
>
Non ho capito bene ci vuole troppo impegno nel seguire un video su
Youtube che mostri come si utilizza una distribuzione live?

>Le faq o le pagine wiki le trovo più comode perché se hai un problema te
>le stampi e le leggi tranquillamente o, se sei un neofita, te le stampi
>e le leggi dove vuoi, magari in autobus o treno andando a scuola/ufficio.
>  
>
Parli di faq e poi di problema, a me sembrano due discorsi diversi
quindi facciamo una distinzione importante. Una cosa sono delle faq
diciamo filosofiche dove spieghi che cos'è il software libero,
Gnu\Linux, o il kernel come ha fatto Marco, altro è come far funzionare
la penna usb con una distribuzione live.  Mentre le faq del primo tipo
le leggi ovunque, perché non richiedono il pc e contribuiscono ad
arricchire la tua cultura generale, le seconde no, richiedono  una
macchina su cui far delle prove quindi leggerle in autobus è del tutto
inutile secondo me.

Concordo con te solo nel primo caso ma nel caso di faq inerenti
questioni tecniche un video a mio avviso è più comodo.

Io suppongo, ma non ho la pretesa di parlare per tutti i neofiti del
mondo, ci mancherebbe, che se sei un neofita le faq tecniche non le
leggi in autobus ma vorresti qualcosa il più possibile simile al vicino
di casa che, con santa pazienza, ti mostri come si fa una determinata
cosa nel tuo caso specifico senza doverti sorbire il pistolotto teorico
sulla storia della stampa da Gutemberg a CUPS per stampare un
semplicissima pagina di writer. Ecco quindi che un manuale pieno di
screenshot che ti faccia vedere passo passo quali dannati tasti devi
premere per ottenere quella determinata cosa che con Windows fai 
cliccando qua e la, è molto più semplice che leggere le procedure per
abilitare la stampa in 1001 modi.

Non ci vuole un esperto di pedagogia per affermare che la pagina
stampata priva d'immagini e con solo testo è tanto più comoda per chi la
deve scrivere quanto è più scomoda per chi la deve leggere. Le immagini
o gli esempi facilitano la comprensione del contenuto ed un video è
chiaramente superiore, in termini di chiarezza espositiva, a qualsiasi
testo scritto o screenshot.

Visti i costi di stampa, cartucce, carta, questioni ecologiche, ingombro
ecc. sono pochi quelli che tendono a stamparsi un manuale di svariate
pagine.

Io ho esposto la mia idea, se per realizzare un video occorrono maggiori
energie che scrivere in un wiki, e non si è disposti ad impegnare un po'
del proprio tempo per realizzare una pillola di 3 minuti d'informatica
non è necessario affermare che il testo scritto è più utile del video,
per dire io non ho tempo o voglia per impegnarmi in una cosa del
genere.  Insomma perché comportarsi come la volpe nella vigna?

Saluti, Domenico