[NaLug] Mono vs Visual Basic VB

[Domenico]

On 03/03/2007 11:56, insomniac ha scritto:

>On Sat, 03 Mar 2007 10:32:27 +0100
>Giuseppe <gzocca a tiscali.it> wrote:
>
>  
>
>>>teoria != pratica
>>>      
>>>
>>Proprio vero, si parlava di un ottimo livello di compatibilità
>>mono-.net già quando uscì la versione 1.0, tutto falso!
>>Con la versione successiva stessi problemi. Almeno col VB non c'era
>>chissà quale compatibilità.
>>    
>>
>
>Gia' gia'. Anche il noto standard 2.0 di .NET non e' completamente
>implementato, ci sono mancanze abbastanza gravi (Windows.Forms non
>e' ancora ben supportato, e praticamente tutte le app per Windows ne
>fanno uso). Se non altro (ed e' comunque una gran cosa), tutto il
>codice scritto con Mono funziona nativamente anche con il runtime .NET
>senza alcuna modifica. E poi ci sono tante altre estensioni introdotte
>da Mono, come ad es GTK#, oppure il fatto che Mono gira su vari altri
>sistemi e architetture (io lo uso su freebsd/x86 e linux/ppc senza
>-ovviamente- alcuna ricompilazione).
>
>  
>
Il futuro promette bene! De Icaza il fondatore del progetto Mono, nel
suo blog
http://tirania.org/blog/archive/2007/Feb-20-1.html
chiarisce i limiti attuali del progetto. Rispondendo alle critiche mosse
a Mono indica in  quali casi la compatibilità dell'applicativo di cui si
vuol fare il porting sara' maggiore e fornisce utili indicazioni su come
verificare tale compatibilità'.
Saluti, vido